기본 자산

마지막 업데이트: 2022년 5월 7일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

기본 자산의 - 영어 뜻 - 영어 번역

You will have to remember that after a short while the value of the underlying asset will always return back into the two boundaries of the Bollinger Band.

is correctly predict the direction of the price of the underlying asset within a designated time period.

an investor makes a profit or loses money according to the direction of the movement of an underlying asset and the magnitude of movement.

Lot- the standardized contract for a certain amount of units of the underlying asset(e.g. 100 barrels of crude oil

Lot- the standardized contract for a certain amount of units of the underlying asset(e.g. 100 barrels of 기본 자산 crude oil

standardized contract for a certain amount of units of the underlying asset(e.g. 100 barrels of crude oil

predict the price movements of a wide variety of underlying assets and risk money on those predictions.

Almost every basic binary options strategy relies on this and once a trader recognizes a trend it becomes much easier to predict how an asset's price will behave.

이는 동일한 기본 경제 요소와 정치적 불확실성 (중국의 경제성장 둔화 브렉시트 및 트럼프 대통령 당선)이 이 기간동안 두 자산의 가격 변동에 영향을 주었을 수 있다는 점을 나타냅니다.

This indicates that the same underlying economic factors and political uncertainty(the economic slowdown in China Brexit and the election of President Trump) may have contributed to price movements of both assets during this period.

General provision The return of assets pursuant to this chapter is a fundamental principle of this Convention

and States Parties shall afford one another the widest measure of cooperation and assistance in this regard.

IQ Option offers its customers a wide range of cryptocurrency assets a steadily growing number of available trading instruments

everything necessary for technical and fundamental analysis a user-friendly interface 24/7 customer support lightning-fast credits and withdrawals of funds and much much more.

한국어 - 영어

영어 - 한국어

and required to achieve the purposes illustrated in the cookie policy. If you want to know more or withdraw your consent to all or some of the cookies, please refer to the cookie policy .
By closing this banner, scrolling this page, clicking a link or continuing to browse otherwise, you agree to the use of cookies.

Opt-Out of the sale of personal information
We won't sell your personal information to inform the ads you see. You may still see interest-based ads if your information is sold by other companies or was sold previously. Opt-Out Dismiss

DBpia

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

간편 교외 인증 이벤트 응모

표지

내서재 담기 미리보기 이용하기

초록·키워드 목차 오류제보하기

이 글은 기본소득론의 관점에서 기초자산제의 의미와 한계를 분석하는 것을 목적으로, 기본소득과 기초자산이 공통의 근원에서 출발했음에도 불구하고 분기하는 지점에 관하여 원리적 측면에서의 분기와 제도적 측면에서의 차이에 관하여 분석하였다. 그동안 기초자산과 기본소득에 대한 논의는 기초자산이 일시금 목돈으로 지급되는 현금급여로, 기본소득이 기초자산보다 상대적으로 기본 자산 적은 액수로 매달(혹은 매주) 정기적으로 지급되는 현금급여라는 차이점에 기반하여 정기성 쟁점을 중심으로 논의되어 왔다. 그러나 기초자산은 원리적 측면에서 보면, 기본소득과의 차이가 정기성에만 국한되지 않는다. 기초자산은 일회성 목돈 지급이라는 특성으로 인한 정기성 위배, 청년에게 국한되어 있다는 점에서 보편성 위배, 용처 제한이나 수급자의 자격요건 제한이라는 점에서 무조건성 위배라는 특징이 있다. 이러한 원리적 측면에서의 분기는 각각 중요한 논쟁점을 발생시킨다. 또한 제도적 측면에서도 기초자산은 기초자산이 목표로 하는 자산 불평등 완화라는 관점에서 가장 적합한 정책적 대안이라 보기 어렵고, 실제 제도로서 구성될 때 주요하게 다루어지는 청년기의 욕구로서 주거, 창업, 교육은 자본주의적 시장경제 시스템을 가중시키고, 오히려 이 영역에서의 시장 중심성을 강화할 여지가 있다. 기초자산이 일회성 목돈 지급을 통해 거시 자유를 확대하고, 자산 불평등을 완화하겠다는 정책적 목적은 그 자체로 유의미하다. 그러나 이를 제도로 구현하고자 할 때는 여러 가지 원칙적, 제도적 문제들을 면밀하게 고려하여야 한다. 특히 생활의 안정성이 보장되지 못하는 조건 속에서 기초자산은 한계가 크다. 그러므로 기초자산의 본래의 목적을 의도대로 달성하기 위해서는 기본소득과 같이 삶의 안정성을 확보할 수 있는 제도적 장치를 동반할 필요가 있다. #기본소득 #기초자산 #정기성 #보편성 #무조건성 #basic income #basic capital #regularity #universality #unconditionality

요약
1. 서론
2. 기초자산 아이디어와 제도적 설계
3. 원리적 측면에서의 분기
4. 제도적 측면에서의 차이
5. 결론
참고문헌
Abstract

세계보건기구(WHO)가 코로나 팬데믹을 선언한 지 12일로 만 1년을 맞는다. 불평등한 사회를 반영하듯 코로나19의 전파도, 그로 인한 사회적인 피해도 평등하지 않았다. 기존 복지체계의 한계도 드러났다. 기존의 사회 안전망은 코로나 이전에 커져가는 불평등에도 대응하지 못했지만, 불평등한 코로나의 피해에도 무기력했다.

마침 새로운 대안들이 논의되고 있다. 기존 복지체계를 강화하는 전국민고용보험이 주요 정치적 의제로 부상했고, 이전엔 불가능해 보이던 대안들인 기본소득제와 기본자산제도 전례 없는 관심을 받고 있다. 기본소득은 모든 개인에게 조건 없이 정기적으로 지급하는 현금이고, 기본자산은 특정 연령대에 도달한 사람에게 상대적으로 목돈을 주는 제도다. 두 제도는 함께 논의된 역사가 있다. 초기 기본소득 제안자로 꼽히는 토머스 페인은 기본자산제를 함께 주장했다. 그는 1796년 발간한 저서 <토지정의>에서 토지에 세금을 매겨 만 21살에 이른 성년에게 15파운드를 주고, 만 50살 이상의 모든 사람에겐 매년 10파운드씩을 지급하자고 주장했다. 대표적인 기본소득 이론가로 꼽히는 필리프 판 파레이스와 기본자산제를 체계화한 브루스 애커먼과 앤 올스톳 역시 2003년 미국 ‘리얼 유토피아 프로젝트’란 콘퍼런스에서 기본 자산 함께 열띤 토론을 벌였고, 이 논의를 계기로 두 제도가 널리 알려졌다.

국내 정치권에선 용혜인 기본소득당 의원과 김두관 더불어민주당 의원이 각각 기본소득론자와 기본자산론자를 자처하고 있다. 한겨레경제사회연구원은 이들이 왜 기본소득과 기본자산을 주장하는지를 확인하기 위해 대담 자리를 마련했다. 대담은 지난 2월15일 오후 국회 의원회관에서 진행됐다.

김두관(이하 김) “용혜인 의원과 국회 기획재정위원회에서 함께 활동하면서 불평등 현황을 살펴봤더니, 소득의 불평등도 심하지만 자산의 격차는 더 심각했다. 상위 10%가 사회 전체 자산의 절반을 보유하고 있다.(2020년 가계금융복지조사 결과 상위 10%의 순자산 점유율이 43.7%를 차지) 이런 격차는 개인이 극복하기 어렵다. 결국 불평등 기본 자산 해소와 계층 이동이 가능한 사회를 만드는 게 시대적 과제이고, 이런 문제들을 대응하기엔 기본소득보다 기본자산제가 나은 대안이라고 보고 있다.”

용혜인(이하 용) “두 제도 모두 기본적인 문제의식은 비슷하다. 불평등 해소가 시대적 과제이고, 일자리가 없는 사람을 지원하는 기존의 방식들이 제대로 작동하지 않는다는 게 확인되고 있다. 새로운 상상력이 필요한 시점이다.”

“일자리를 통해서만 안정적인 삶을 유지할 수 있는 사회가 얼마나 기본 자산 취약한지를 코로나19가 여실히 보여줬다. 누군가의 잘못이나 무능 때문이 아니라, 다른 요인으로 인해 일자리가 사라지고 소득이 끊겨버리는 상황이 발생했다. 많은 국가들이 최소한의 조건으로 국민들에게 소득 지원을 한 이유였다. 한국은 긴급재난지원금이란 이름으로 모든 가구에게 조건 없이 소득을 지원한 전대미문의 시도를 했다. 정부가 조건 없이 돈을 준다는 건 과거엔 상상 불가능한 일이었지만 한번 해보니까 ‘충분히 가능하고 효과가 있다’는 것을 많은 국민들이 체감했다. 그 이후에 국회에 기본소득을 지지하는 분들이 여럿 들어왔다. 21대 국회에 기본소득 연구포럼이 만들어지고, 기본소득 법안도 발의되는 등 사회적 논의가 진전되는 분위기다. 저는 기본소득이 우리 사회에 필요한지, 재원은 어떻게 마련할 수 있는지 등을 논의하자는 ‘기본소득 공론화법’을 대표 발의했고, 다섯개 정당 소속 의원 스무명이 공동 발의에 참여해주었다.”

“코로나 시기에 지급된 재난지원금은 일회성 보상으로 정기적으로 지급되는 기본소득과는 다른 개념이다. 두 개념은 엄연히 구분되어야 한다. 코로나 이후에도 기본소득이 필요한지는 잘 따져봐야 한다. 기본소득을 주장하는 이들은 4차 산업혁명으로 인해 대량 실업이 발생할 것이라고 전제한다. 영국 산업혁명 당시에도 기계가 일자리를 대체한다고 해서 기계를 파괴하는 ‘러다이트 운동’이 있었다. 하지만 산업혁명으로 일자리가 오히려 늘었다.”

“일자리 자체가 사라지지 않더라도 프리랜서와 초단기 저임금 노동자들은 늘어날 것이라고 본다. 그렇기 때문에 고용과 연계되는 복지제도는 필연적으로 흔들릴 기본 자산 수밖에 없다. 많은 분들이 기본소득이 복지제도를 흔든다고 보는데 선후 관계가 바뀌었다. 복지제도가 흔들리고 있기 때문에 기본소득이 등장한 것이다. 또한 기본소득이 기술 발달로 인한 실업이나 저임금 불안정 일자리의 양산을 전제로 한다는 비판은 일견 타당하지만, 이를 전복적으로 사유했으면 좋겠다. 지금도 한국은 장시간 노동을 하는 국가이고, 여전히 열악한 일자리에선 단순하고 반복적인 업무가 상당수다. 그 노동 시간을 줄이고 가족과 지인들과 자기 자신을 위한 시간들을 늘려나가면 어떨까. 로봇이 사람의 일을 하게 된다면 ‘재주는 로봇이 부리고, 돈은 사람이 받으면 되는 것’ 아닌가.”

―두 분의 생각도 서로 차이가 있지만, 한편에선 기본소득제와 기본자산제 둘 다 반대하는 목소리도 적지 않다. 노동 의욕을 떨어뜨려 경제에 악영향을 줄 것이란 비판도 있고, 복지를 위축시킬 것이란 우려도 있다.

“기본자산제는 기존 복지를 대체하지 않고, 경제에 악영향을 줄 정도로 많은 재원이 들지도 않는다. 출생아 수 연 30만명에게 2천만원씩 지급한다고 하면 연 6조원 정도가 필요하다. 이는 올해 정부 예산 558조원의 1%가 조금 넘는 수준이다. 충분히 정부 재정에서 감당할 수 있다.”

“기본소득을 주장하면 우파 쪽에선 ‘이건 공산주의 배급제’라고 공격하고, 좌파 쪽에선 ‘자본주의를 유지 발전시키는 제도’라고 비판한다. 나는 오히려 기본소득이 좌우를 넘어 새로운 사회 계약이 될 가능성이 있다고 본다. 기본소득에 대한 주요 비판은 ‘노동 의욕을 감소시킨다’는 점이다. 기본소득당은 월 60만원의 기본소득을 주장하고 있고, 한국에서 다른 분들은 월 30만원안 정도를 제안한다. 이 정도는 노동 의욕을 감소시키는 수준이 아니라고 본다. 복지와의 대립 구도에 대해선 최근 임종석 전 청와대 비서실장께서 ‘지금 있는 복지 재원 다 털어도 20만원 기본소득도 못 한다’고 말씀하셨다. 기본소득이 아닌 복지 확대가 중요하다고 하면서 왜 증세를 얘기하지 않는가란 의문이 든다. 기본소득은 전국민이 혜택을 받는 아이디어이기 때문에 더 많은 사람들에게 증세에 대한 동의를 이끌어낼 수 있다.”

―두 분의 입장을 좀 더 분명히 하기 위해 다섯개의 보기를 준비했다. ①기본소득 찬성하고 기본자산 반대 ②기본자산보다 기본소득 먼저 시행 ③둘 다 함께 추진 ④기본소득보다 기본자산 먼저 시행 ⑤기본소득 반대하고 기본자산 찬성이다. 먼저 단답식으로 답변해달라.

“한국은 경제협력개발기구(OECD) 회원국들 사이에서도 조세 부담률이 낮은 편이고, 기본자산보다는 기본소득이 증세에 대한 광범위한 동의를 이끌어낼 수 있다. 그렇게 증세에 대한 합의를 이뤄내야 기본자산은 물론 다른 복지도 확충할 수 있다. 그런 면에서 기본소득이 먼저 기본으로 깔려야 기본 자산 그다음의 다른 복지 확충도 가능하다고 생각한다.”

“기본소득을 시행하려면 정부 재정 전체를 재편해 새롭게 설계해야 하는데 그게 과연 가능한지 의문이다. 기본소득 재원으로 거론되는 디지털세, 탄소세, 국토보유세 등의 세목을 만드는 기본 자산 것에도 상당한 조세 저항이 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 시행해도 거칠게 말하면 기본소득은 결국 개인에게 푼돈이다. 반면 기본자산은 신생아에게 2천만원씩을 지급해도 연 소요 재원이 6조원이고, 이는 충분히 정부 재원으로 마련할 수 있는 규모다. 저는 이미 걷히고 있는 약 9조원 규모의 상속·증여세를 기본자산 재원으로 삼자고 주장하고 있다. 신생아에게 2천만원을 지급하고, 국민연금 등이 잘 운용해 성년이 될 때 개인당 5천만원씩을 마련해주자는 제안도 하고 있다. 이 정도면 사회 첫발을 내딛는 이들에게 실질적인 기회를 제공할 것이다. 대학등록금으로 쓸 수도 있고, 5명이 의기투합해 2억5천만원의 자본금으로 창업을 할 수도 있다.”

―기본자산제는 탕진할 우려가 있고, 탕진 이후의 삶을 보장하지 않는다는 비판이 있다. 또한 최근 부동산 폭등에 이어 주식투자 열풍까지 이어지고 있는데 기본자산제가 이런 흐름을 부추길 수 있다는 지적도 나온다.

“탕진의 우려 때문에 용처를 제한해야 한다는 의견도 있지만, 그렇게 하면 취지에 맞지 않을 것 같다. 탕진하는 청년도 있겠지만, 잘 활용하는 사례도 많을 것이다. 또한 제도가 정착하고 증세 동의를 얻는다면 생애주기별 기본자산제도 검토해볼 만하다. 스무살 청년뿐 아니라 인생 이모작을 설계하도록 마흔살이나 예순살에게도 줄 수 있지 않을까. 또한 최근 투자 열풍은 청년들이 빚으로 투자하기 때문에 문제이고, 기본자산으로 경제관념을 가지고 하는 것은 문제가 되지 않는다. 물론 20년 후에도 부동산이 폭등하면 그런 사회는 희망이 없다. 과거 부산·울산·경남 지역이 산업의 요람이었지만, 지금 이곳은 한해 5만여명의 청년들이 수도권으로 간다. 부산에서 대학 졸업해도 좋은 일자리가 없다. 결국 수도권과 비수도권의 격차가 해소되고, 지역에서도 혁신 사례가 나와야 한다. 혁신할 기회를 얻기 위해서라도 기본자산이 필요하다.”

“자산 불평등 해소에도 기본소득이 더 효과적이다. 자산 격차 해소를 위한 가장 중요한 조치는 자산 자체에 무거운 과세를 하는 것이다. 이를 회피하고 청년들에게 일정한 목돈을 마련해준다고, 자산 불평등이 해소되지 않는다. 기존의 자산 격차는 기본자산제에도 그대로 적용될 수 있다. 자산가의 자녀들은 더 좋은 정보를 접하며 5천만원의 기본자산을 늘릴 기회를 얻겠지만, 저소득층 자녀들은 부모의 빚을 갚는다든지, 가족의 병원비로 쓰게 될 가능성도 크다. 한국은 이미 자영업자 비중이 굉장히 높은 사회다. 기본자산으로 창업한다고 해도 실패하고 문을 닫을 확률이 훨씬 높다. 기본자산을 그렇게 탕진하면 두번 다시 기회는 오지 않는다. 오늘의 실패가 내일의 더 나은 선택의 기회로 돌아올 수 있다는 점에서 기본소득이 더 효과가 있다고 생각한다.”

“두시간여 대화를 나누며 두 제도가 서로 대체재가 아니라 보완재가 될 수 있겠단 생각도 든다. 소액으로밖에 시작할 수 없는 기본소득이 얼마나 도움이 될지 여전히 염려스럽지만, 장기적으론 충분히 상호 보완적인 관계가 될 거라고 기본 자산 본다.”

“오늘 대화를 나누며 기본소득론자와 기본자산론자가 증세의 구체적인 방법들을 함께 찾아보면 좋겠단 생각을 했다. 1년여 국회 기재위 활동을 하며 증세가 쉽지 않다는 것을 실감했다. 기본소득이 아니더라도 조세체계 전반을 점검하는 데에 힘을 모았으면 한다.”

정세균 "청년에 목돈" 김두관 "내 공약"···'기본자산' 원조 싸움

대선 주자로 나선 정세균 전 국무총리가 지난달 29일 광주 남구 광주대에서 열린 ‘포스트 코로나 시대 정치의 새로운 역할’ 강연에서 첫 공약으로 ‘미래씨앗통장’ 제도를 띄우면서 한 말이다.

정세균 전 국무총리가 지난달 29일 오후 광주 동구 금남로에서 시민과 인사하고 있다.

정세균 전 국무총리가 지난달 29일 오후 광주 동구 금남로에서 시민과 인사하고 있다.

그러자 대선 출마를 준비 중인 김두관 민주당 의원은 이튿날 “정 전 총리의 공약은 내 대표적인 공약 ‘국민기본자산제’에서 금액만 약간 바꾼 것”이라고 말했다. 연 30만명의 신생아에 2000만원씩을 배당해 성인이 될 때 목돈으로 받게 하자는 자신의 주장을 정 전 총리가 가져다 썼다는 주장이다. 김 의원은 “기본자산제는 지난해 10월부터 내가 일관되게 주장해왔다. 누가 주창자인지는 밝혀야 하는 게 도리가 아니냐”고 했다.

하지만 정 전 총리 측은 김 의원이 아니라 프랑스의 경제학자 토마 피케티의 주장에서 착안했다는 입장이다. 책 ‘21세기 자본’으로 저명한 피케티는 최신작 ‘자본과 이데올로기’에서 “25살이 되는 모든 청년에게 1억6000만원을 기본자산으로 주자”고 제안했다.

김두관 더불어민주당 의원이 지난달 30일 오후 제주도의회 도민카페에서 '김두관의 국민 기본자산제 제안설명회'를 진행하고 있다.

김두관 더불어민주당 의원이 지난달 30일 오후 제주도의회 도민카페에서 '김두관의 국민 기본자산제 제안설명회'를 진행하고 있다.

정 전 총리와 김 의원이 원조(元祖) 논쟁을 벌이고 있는 기본자산제는 성인이 되면 부모 대신 사회가 목돈을 마련해 주자는 ‘사회적 상속’ 개념이다. 고착화된 자산 불평등을 해소하는 데 소득 보장만으로는 한계가 있기 때문에 목돈으로 빈곤을 탈출할 기회를 주자는 것이다.

이들이 기본자산제를 정책 브랜드로 선점하려는 건 이재명 경기지사가 주장하는 기본소득제의 대항마로 세울 수 있다는 판단 때문으로 분석된다. 이 지사가 주장하는 기본소득 실행 계획은 3단계(단기,중기,장기)로 나뉘는데, 이중 단기 계획인 국민 1인당 25만원을 연 2회 지급하기 위해서만 26조원이 필요하다. 기본자산제를 주장하는 측에선 "기본소득제보다 재원 마련이 수월하다"고 주장한다. 김두관 의원은 "연 30만명의 출생아에 2000만원씩 지급할 때 연 6조원 정도가 필요하다”며 “이는 정부 예산 558조원의 1%를 조금 넘는 수준이라 기존 복지를 대체하거나 경제에 악영향을 줄 정도가 아니다”고 주장했다. 정 전 총리는 “20년 적립형 통장으로 사회 초년생에게 1억원을 마련해줄 수 있다”며 “기본 자산 재원 대책까지 완결해 곧 발표하겠다”고 말했다.

이들의 주장에 대한 전문가의 시각은 다양하다. 성태윤 연세대 경제학과 교수는 “청년이 앞으로 소득을 창출할 수 있도록 기본적인 발판을 제공한다는 의미가 있다”며 일정 부분 긍정적으로 평가했다. 반면 익명을 요청한 기재부 차관 출신의 한 경제학자는 “특히 정 전 총리의 경우 재원 마련 대책도 없이 1억 통장 공약을 먼저 꺼낸 것은 무책임한 측면이 있다”기본 자산 며 “이미 있는 복지 정책과의 연계는 어떻게 설계할 것인지도 앞으로 설명해야 할 것”이라고 말했다.

이재명 경기도지사가 지난달 28일 오전 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 '2021 대한민국 기본소득 박람회'에서 개회사를 하고 있다.

이재명 경기도지사가 지난달 28일 오전 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 '2021 대한민국 기본소득 박람회'에서 개회사를 하고 있다.

이처럼 기본 시리즈 정책으로 경쟁하는 여권에 대항해, 보수 진영에선 고소득층에게 부유세를 걷어서 저소득층에 선별적으로 지원금을 주자는 주장이 힘을 얻고 있다. 오세훈 서울시장이 지난 보궐선거에서 연 소득이 일정 금액 이하인 가구에 지원금을 주는 ‘안심소득’ 정책을 공약으로 제시한 것이 대표적이다.

이재명 “대학 안 가면 세계여행비 1000만원”, 국민의힘 “허경영이냐”

이재명 지사가 지난 4일 “4년간 대학에 안 가는 대신 세계여행비 1000만원을 지원해주는 게 어떻냐”고 제안한 것을 두고도 논쟁이 불붙었다. 이 지사는 “4년간 대학을 다닌 것과 4년간 세계일주를 하는 것 중 어떤 게 더 인생과 역량 개발에 도움이 될까”라며 “각자 원하는 바를 해보는 것도 좋을 것”이라고 말했다.

이에 대해 윤희숙 국민의힘 의원은 5일 “대학 안 가는 사람에게 세계여행용 1000만원을 준다는 선정적인 낚시를 할 때가 아니다”며 “대학생이든 아니든 (청년이라면) 세계여행 계획을 제안하고, 장학재단 등 민간에서 이를 지원하는 방법이 더 좋겠다”고 주장했다.

이준석 전 미래통합당 최고위원은 “이제 사탕발림 공약들의 단위가 기본이 1000만원대”라며 “어느 순간에 허경영씨를 초월할 것인지 궁금하다”고 비판했다. 박기녕 국민의힘 부대변인은 “이 지사는 뜬구름 잡는 소리로 청년을 현혹하지 말라”며 “허경영씨를 존경한다더니 정책마저도 허씨를 벤치마킹하려는 것인가”라고 논평을 냈다.

기본 자산 관리에 Media Library 사용

Adobe Experience Manager platform은 자산을 관리하는 다양한 기능을 제공합니다. Media Library을 사용하면 적은 수의 자산을 리포지토리에 업로드하고, 웹 페이지에서 해당 자산을 검색 및 사용하고, 자산에서 간단한 자산 관리 작업을 수행할 수 있습니다.

Media Library은 무료로 제공되는 경량 DAM(디지털 자산 관리) 솔루션입니다 Adobe Experience Manager Sites 라이센스. Sites 는 WCM(웹 컨텐츠 관리) 서비스입니다. Media Library은 Experience Manager의 모든 기능과 함께 작동합니다.

Adobe Experience Manager Assets 라이센스는 별도로 구입할 수 있습니다. Experience Manager Assets 엔터프라이즈 사용 사례, 메타데이터, 스키마, 검색 및 사용자 인터페이스 및 Media Library이 제공하는 것 이상의 기타 많은 기능을 위한 사용자 지정 기능을 통해 자산을 강력하게 처리할 수 있습니다.

라이선스 요구 사항

고객이 Sites 라이센스는 Media Library을 사용할 수 있습니다. 의 모든 구성 요소에서 작동합니다 Experience Manager.

Media Library은 Sites의 일부로 설치됩니다. 사이트 라이선스 및 설치 외에 추가 라이선스 또는 패키지가 필요하지 않습니다.

Assets Media Library

Experience Manager Assets은 엔터프라이즈급 DAM 기능을 제공합니다. 자산 기능은 Experience Manager 단일 패키지로 만듭니다. 그러나 자산 라이센스를 구매하지 않은 사용자는 고급 DAM 기능을 사용할 수 없습니다. Assets 라이센스가 없는 경우에만 Media Library 기능 사용할 수 있습니다.

의도하지 않은 사용을 방지하려면 Assets 라이센스가 없는 기능을 모두 제거한 다음 Assets-특정 워크플로우, 구성 요소, 분류 체계, 옵션 및 Assets 관리 대상 Experience Manager. 이렇게 하면 사용자가 실수로 Assets 라이센스가 없는 기능입니다.

Media Library 사용

Media Library은 다음과 같은 사용 사례를 광범위하게 다룹니다.

  • 를 사용하여 만든 웹 페이지에 대한 기본 DAM 기능 제공 Adobe Experience Manager Sites.
  • 을 사용하여 만든 적응형 양식 및 통신 Adobe Experience Manager Forms.
  • 을 사용하여 만든 디지털 화면 경험 Adobe Experience Manager Screens.
  • Assets 헤드리스 작업을 위한 HTTP REST API.

Media Library 기능을 사용하려면 기본값을 사용할 수 있습니다 Experience Manager 사용자 인터페이스. Media Library이 Experience Manager Sites 별도의 인터페이스나 추가 기능을 설치할 필요가 없습니다. 기존 인터페이스를 사용하는 Media Library 사용자는 다음 작업을 수행할 수 있습니다.

  • 자산을 구성할 폴더를 만듭니다.
  • 자산을 업로드합니다.
  • 자산을 게시합니다.
  • 자산 편집, 이동 및 복사.
  • 자산을 탐색, 필터링 및 검색(유사성 검색 포함).
  • 에 값을 추가하고, 기본 자산의 탭 속성 기본적으로 페이지를 표시합니다.
  • 정적 표현물을 추가하고 삭제합니다.
  • 폴더, 자산 및 자산 표현물을 다운로드합니다.
  • 자산 버전을 만듭니다.
  • 자산에 대한 검토 작업을 만들고 수행합니다.
  • 자산에 주석 달기.
  • 에 자산 추가 Sites Content Finder를 통해 페이지를 표시합니다.
  • 사용 Content Fragments.기본 자산
  • 에 HTTP REST 및 GraphQL API 사용 Content Fragments 및 참조된 미디어 자산을 사이트 라이센스에서 확인합니다.
  • Marketing Cloud 통합.
  • 자산 관리 사용자 인터페이스를 사용자 지정하고 확장합니다.
  • Query Builder(API)에 액세스하여 검색 기능을 확장합니다.
  • 정적 태그를 만듭니다.
  • 프로젝트 및 작업을 작성합니다.
  • 활동 스트림(타임라인).
  • 댓글 및 주석.

많은 고급 DAM 사용 사례가 Experience Manager Assets. Media Library 라이센스를 사용하면 Media Library을 사용하여 나열된 사용 사례만 충족할 수 있습니다. 사용 사례가 나열되지 않은 경우 Media Library 라이센스에서 사용하지 마십시오. 문의 기본 자산 사항이 있으면 고객 지원에 문의하십시오.

스마트 태그는 사용할 수 없습니다. Asset 링크, Asset 선택기, 벌크 태그 지정, 자산 워크플로우 수정 또는 표준 Adobe Experience Manager 사용자 인터페이스를 사용하여 Assets 라이센스.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요